身為中心打者的張泰山,5月23號對上左投的吳思佑居然做冷板凳,在泰山帳面成績不差的情況下,冷板凳的原因讓我有點錯愕,徐總的理由是:好好思考中心打者的「價值」。泰山當中心打者已經好幾年了,徐總居然用這種處罰小朋友的方式來對待他,加上之前徐總對興農牛投手的丟球事件,我真的不免懷疑他的帶兵方式是否有問題。

徐總老愛批評自家球員已經不是第一次了,每當球員表現不好時,他老愛透過媒體修理球員,或是直接在球場上給球員難堪。以昨天(5.23)泰山坐冷板凳的事情來說,徐總要他坐冷板凳的理由是,泰山在關鍵時刻老打不好,要他好好思考中心打者的價值,這理由真的蠢到翻掉。關進時刻的表現,通常心理素質影響成分較大,面對關鍵時刻身為明星球員已經有相當大的壓力了,他這樣直接要球員坐板凳又對媒體放話的手法,祇會讓球員更受傷而已,而當他再次面對相同的時刻時,更會平白多出教練會不滿的壓力而已。當然泰山已經不是第一個被他批評的球員了,包括陽健福之前的連環暴也飽受徐總的質疑,之前興農的中繼群被打爆,徐總更是當場以丟球的方式來表達他的不滿,然而徐總不知是否有思考過一個問題:他自己就有做好教練的本分嗎??

之前5月17號姜建銘先發,他只投了4個人次,卻都沒有解決任何一位打者,就被徐總換下了,最後在徐總果決的調度下,興農拿下勝利。賽後徐總表示;賽前姜的狀況就不好了,因此他才當機立斷的換他下來????這句話怪怪的不是嗎??整體的勝利看似他的調度有功,但既然賽前就已經知道他狀況不好了,那幹麼還派他先發,球員的狀況掌握,本來就是教練的責任,知道他狀況不好,卻還叫他上場,而既然上場了就應該相信自己的選手,這樣只讓他投了4個人,就把他換下來,對他的心理一定會造成極大的傷害,難道他不知道,姜建銘今年最大的的問題就是他的信心已經全失了嗎??這樣的勝利看似教練的功勞,但是事實上情況都是他一手造成的,在包括之前陽建福調整不理想也飽受徐總的批評,興農的牛棚爆炸也以丟球的方式,來羞辱投手,當球員狀況不理想時,教練都沒責任的話,那要教練幹嘛???


有看大聯盟的人都知道,今年紅襪Ortiz可以說是陷入空前的低潮,打擊率低到只有兩成出頭不說,全壘打更是一發都敲不出來,RISP也只有兩成4而已,遇到這樣的情況教練Francona不但沒有要他坐下好好思考"中心打者的價值",反而更是以行動立挺他打第四棒,即使最後他還是讓Orziz休息了幾場,但他還是小心的處理這樣的問題,下面是他決定讓Ortiz坐板凳後對媒體說的話


Francona表示:「我在賽後與他(Ortiz)聊過,有時候往後退一步會對事情有幫助,也許我太晚這麼做了,我希望還來得及。」


Francona的談話當然不只這一段,但是從Francona許多的談話內容都看的出來,他處處都是在為球員著想,在大聯盟裡是相當注重球員的心理建設,即使強如A-Rod也都會固定看心理醫生,畢竟這些球員都已經是成年人了,而且又是明星球員,自我要求相對著也比一般球員高,如果在沒傷痛的情況下陷入低潮,心理的影響通常是主因,身為教練的人自己也當過球員,應該很明白這個道理,如果只會用謾罵或是丟球這種"甩脾氣"的方式指導球員,根本沒資格稱上一個好教練,我看如果Ortiz給徐總帶,可能直接被丟到1A吧。


徐總自己也是當過球員的人應該要想,一個球員感覺如果不被尊重,那他有辦法付出心力的為你效力嗎??徐總自己也當過投手,當你投不好時,被這樣丟球,你下一場就會投的好嗎??球場是球員表現的地方,不是教練展現自己個性的地方,如果教練只需要會嘴砲或發飆的話,那人人都可以當教練。

 

創作者介紹

matthsu的棒球亂講

matthsu0415 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 5
  • 在第二段第三行,後面倒數第二小段的關“進”時刻應該為關“鍵”時刻嗎???
  • 這樣你都看的出來!!.....是的,原本它應該會是個"鍵"字才對

    matthsu0415 於 2009/05/26 21:28 回覆

  • 悄悄話
  • Victman
  • 深有同感,空有一桌好材料,卻燒不好菜,到頭來光會怪爐怪灶。徐生明跟劉志昇領隊真的如出一轍,老公開消遣跟消費自己球員。要教人之前真的要先學會怎麼做人。
  • 詠竣 胡
  • 如果他沒做好本份 那興農也不會是整季打擊最兇猛的球隊
找更多相關文章與討論